Тръмп поиска от Върховния съд на САЩ да преразгледа решението на Колорадо, забраняващо му да участва в гласуването

Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп в сряда изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да преразгледа решение, което му не разрешава да взе участие в гласуването в Колорадо, създавайки конфликт с високи залози за дали конституционна наредба, забраняваща на тези, които „ се занимават с въстание “, ще постави завършек на политическата му кариера.

Г-н Тръмп апелира решение 4-3 през декември на Върховния съд на Колорадо, което означи за първи път в историята, че раздел 3 от 14-та корекция беше употребена, с цел да забрани претендент за президент от гласуването.

Съдът откри, че ролята на господин Тръмп в нападението против Капитолия на 6 януари 2021 година го е дисквалифицирала според клаузата.

p>

Разпоредбата е употребена толкоз спестовно в американската история, че Върховният съд на Съединени американски щати в никакъв случай не се е произнесъл по нея.

Развитието в сряда пристигна ден откакто правният екип на господин Тръмп подаде тъжба против решение на Държавният секретар от Демократическата партия на Мейн, Шена Белоус, че господин Тръмп не дава отговор на изискванията за гласоподаване в този щат поради ролята му в офанзивата против Капитолия.

Както решенията на Върховния съд на Колорадо, по този начин и на държавния секретар на Мейн са отсрочени до момента в който не изтекат обжалванията.

Критиците на господин Тръмп са завели десетки правосъдни каузи, които желаят да го дисквалифицират в голям брой щати.

Той загуби Колорадо с 13 процентни пункта през 2020 година и не е належащо да печели щата, с цел да завоюва републиканската номинация за президент или президент.

Но решението за Колорадо има капацитета да подтикне съдилища или секретари на щата, с цел да го в профил от гласуването в други щати, които би трябвало да завоюват.

Нито един не съумя, до момента в който тънкото болшинство от седемте съдии в Колорадо, всички назначени от губернатори демократи, не се произнесоха предишния месец против господин Тръмп.

Критиците споделиха, че това е превишаване и че съдът не може просто да разгласи, че нападението от 6 януари е „ протест “ без правосъден развой.

Новата тъжба на господин Тръмп пред Върховния съд на Съединени американски щати също следва подобен от Републиканската партия на Колорадо.

Правни наблюдаващи чакат, че висшият съд ще вземе делото, защото то визира неуредени конституционни въпроси, които са в основата на метода, по който се ръководи страната.

Върховният съд в Колорадо удостовери констатация на арбитър от областен съд, че 6 януари е „ протест “, подстрекаван от господин Тръмп.

Той се съгласи с вносителите, шестима републикански и необвързани гласоподаватели от Колорадо, чийто иск е финансиран от основана във Вашингтон демократична група, че господин Тръмп явно е нарушил наредбата.

Поради това съдът постанови, че той е дисквалифициран тъкмо толкоз явно, колкото в случай че не дава отговор на условието за минимална възраст на Конституцията за президентството на 35 години.

По този метод щатският висш съд анулира решение на съдията от по-долната инстанция, съгласно което не е ясно, че раздел 3 е предопределен да се ползва за президента. Това е един от многото въпроси, които най-висшият съд на нацията би разгледал.

Допълнителните включват дали щати като Колорадо могат да дефинират кой е обзет от раздел 3, дали са нужни дейности на Конгреса за основаване на развой, който да не разрешава на хората да дали 6 януари дава отговор на законовата формулировка за въстание и дали господин Тръмп просто е взел участие в активността на Първата корекция този ден или е виновен за насилственото нахлуване, което имаше за цел да спре удостоверяването на успеха на демократа Джо Байдън.

Г-н Тръмп организира протест преди офанзивата на Капитолия, като сподели на поддръжниците си, че „ в случай че не се биете по дяволите, повече няма да имате страна “.

Шестима от Върховния президент на Съединени американски щати Деветте съдии в съда бяха назначени от републиканците, а трима от самия господин Тръмп.

Разпоредбата съвсем не се употребява от годините след Гражданската война, когато попречва победените конфедерати да се върнат на предходните си държавни позиции.

Клаузата от две фрази гласи, че всеки, който се е заклел да „ поддържа “ Конституцията и по-късно е взел участие в протест, не може да заема служба, в случай че две трети от гласовете на Конгреса го разрешат.